1: 名無しさん@おーぷん 2017/06/11(日)19:14:18 ID:CGx
宇宙を消滅させれば解決する
俺の18センチちん子で>>1をビンタすれば解決する
>>42
それでは何も解決しない
それでは何も解決しない
2: 名無しさん@おーぷん 2017/06/11(日)19:14:54 ID:epp
それは問題の解決ではなく放棄
>>2
放棄を含んだ解決だよ
放棄を含んだ解決だよ
4: 名無しさん@おーぷん 2017/06/11(日)19:15:12 ID:VDP
裁判所で聞いてみろ
>>4
裁判所ごと消滅させる
裁判所ごと消滅させる
6: 名無しさん@おーぷん 2017/06/11(日)19:16:21 ID:Q8f
何が解決してるんだよ
>>6
問題自体が消滅する
問題自体が消滅する
8: 名無しさん@おーぷん 2017/06/11(日)19:17:53 ID:CGx
まあ問題を解決するには問題だと感じている人を全て消すのが
問題解決の定石だろ?
問題解決の定石だろ?
>>8
問題と感じてない人まで巻き添え食らってるので救済してください
問題と感じてない人まで巻き添え食らってるので救済してください
>>11
問題の解決には犠牲がつきもの
問題の解決には犠牲がつきもの
9: 名無しさん@おーぷん 2017/06/11(日)19:18:10 ID:6za
おまんこがしょっぱっぴー!
>>9
宇宙が消滅すればそれも気にならなくなる
宇宙が消滅すればそれも気にならなくなる
13: 名無しさん@おーぷん 2017/06/11(日)19:20:00 ID:VDP
宇宙消滅なんて出来るのか?
>>13
出来なくても特に問題はないだろ
出来なくても特に問題はないだろ
>>14
その理論なら「人類が殺人を犯さなくなればいい」でも解決できるな
その理論なら「人類が殺人を犯さなくなればいい」でも解決できるな
>>20
それではなぜ人を殺してはいけなのか?と言う問題が解決されない
それではなぜ人を殺してはいけなのか?と言う問題が解決されない
>>26
人が人を殺さないから問題そのものが消滅する
人が人を殺さないから問題そのものが消滅する
15: 名無しさん@おーぷん 2017/06/11(日)19:22:19 ID:iPH
謎理論だな
だが、殺人が禁忌なのはあくまでもローカル ルールであり
それを普遍的な真実かの様に言っている質問自体がおかしいから
問題の放棄もやむを得ないかもな、宇宙壊す必要はないが、バーバレラのデュランデュランかよww
だが、殺人が禁忌なのはあくまでもローカル ルールであり
それを普遍的な真実かの様に言っている質問自体がおかしいから
問題の放棄もやむを得ないかもな、宇宙壊す必要はないが、バーバレラのデュランデュランかよww
>>15
まあでも最終的には宇宙を消滅させればどんな問題でも解決するからな
まあでも最終的には宇宙を消滅させればどんな問題でも解決するからな
>>17
別に全ての問題を解決させる必要は無いんやで
そうしたいのなら止めんが、まあ実現不可能やし
別に全ての問題を解決させる必要は無いんやで
そうしたいのなら止めんが、まあ実現不可能やし
>>19
必要があるかどうかはともかく解決するには宇宙を消滅させるべき
必要があるかどうかはともかく解決するには宇宙を消滅させるべき
16: 名無しさん@おーぷん 2017/06/11(日)19:23:08 ID:eo7
気にしなければ解決と言ってるのと同じレベル
>>16
宇宙が消滅すれば気にすることができなくなるからな
宇宙が消滅すれば気にすることができなくなるからな
>>18
消滅しなくても気にしなければ解決だろ
解決方法はシンプルな方が優れている
消滅しなくても気にしなければ解決だろ
解決方法はシンプルな方が優れている
>>22
それでは既に気にした人がを救うことができない
それでは既に気にした人がを救うことができない
23: 名無しさん@おーぷん 2017/06/11(日)19:26:26 ID:Bul
繁殖やめて人類滅亡でおk
>>23
それでは人類滅亡するまで問題が解決しない
それでは人類滅亡するまで問題が解決しない
24: 名無しさん@おーぷん 2017/06/11(日)19:27:19 ID:bhn
俺達は豚や牛を食料として殺してる。だから何もならない
人間という食料があれば...分かるか?
人間という食料があれば...分かるか?
>>24
分からん
分からん
25: 名無しさん@おーぷん 2017/06/11(日)19:27:50 ID:RUU
人間を殺して家畜の餌にすれば良いじゃん
>>25
それで何が解決するというのだ
それで何が解決するというのだ
31: 名無しさん@おーぷん 2017/06/11(日)19:31:04 ID:oOg
その宇宙が本当に他の人間の宇宙でもあることを証明できんの?
>>31
宇宙と言うか世界の全てだな
宇宙と言うか世界の全てだな
32: 名無しさん@おーぷん 2017/06/11(日)19:31:19 ID:RUU
家畜の餌にするために人殺しましたって
言えば何の罪にもならんの違うかな
言えば何の罪にもならんの違うかな
>>32
そんなことねーよ常識的に考えろ
そんなことねーよ常識的に考えろ
35: 名無しさん@おーぷん 2017/06/11(日)19:32:18 ID:RUU
家畜は食えても人は食えない奴が居るのだから
人を餌に家畜を育てても問題ないでしょ
人を餌に家畜を育てても問題ないでしょ
>>35
そんなことねーよ常識的に考えろ
そんなことねーよ常識的に考えろ
37: 名無しさん@おーぷん 2017/06/11(日)19:32:58 ID:iPH
宇宙を消滅させればと言う仮定だが実現可能性は如何程だ?
地球に隕石が落ちそうになったら僕がスーパーマンになって隕石を砕くと言う解決法と大差無いと思うが
地球に隕石が落ちそうになったら僕がスーパーマンになって隕石を砕くと言う解決法と大差無いと思うが
>>37
お前は何か問題解決するときにいちいち実現可能性なんて考えるのか?
お前は何か問題解決するときにいちいち実現可能性なんて考えるのか?
>>39
考えないのか???普通は考えるぞ
それを考えなかった政治家は次の選挙で負けるやしw
数学とか観念上の問題なら気にしないが
考えないのか???普通は考えるぞ
それを考えなかった政治家は次の選挙で負けるやしw
数学とか観念上の問題なら気にしないが
>>41
考えないこともないけどそれは一番最後だろ?
解決できるかどうかが大事だろ
考えないこともないけどそれは一番最後だろ?
解決できるかどうかが大事だろ
>>43
いやいやいや、宇宙を壊すとか無理筋で解決させていいなら思考の必要が無いじゃんw
いやいやいや、宇宙を壊すとか無理筋で解決させていいなら思考の必要が無いじゃんw
>>48
思考なんかに頼ってんじゃねえよ
思考なんかに頼ってんじゃねえよ
>>50
なんだ?禅問答か?
雨滴聲!!
なんだ?禅問答か?
雨滴聲!!
>>50
禅問答ではないが
禅問答の要素を含んでいる可能性は否定できない
それがどちらかは議論のすえに戦争が起こる問題をはらんでいるが
それも宇宙を消滅させれば解決する
禅問答ではないが
禅問答の要素を含んでいる可能性は否定できない
それがどちらかは議論のすえに戦争が起こる問題をはらんでいるが
それも宇宙を消滅させれば解決する
38: 名無しさん@おーぷん 2017/06/11(日)19:33:17 ID:49Q
殺す用の人間が存在しても意味はないんだよな
>>38
そうしても特に問題は解決されない
そうしても特に問題は解決されない
45: 名無しさん@おーぷん 2017/06/11(日)19:35:38 ID:VAN
それは一つの答えにすぎない
答えにってのはいくつもあるんだよ
答えにってのはいくつもあるんだよ
>>45
せやな宇宙を消滅させる方法はいくらでもある
せやな宇宙を消滅させる方法はいくらでもある
46: (^ω勦絶する安富■忍法帖【Lv=26,じごくのよろい,XPM】 2017/06/11(日)19:35:44 ID:p34
別に人を殺しちゃいけないわけではないよ
>>46
その問題を解決するために宇宙を消滅させるんだよ
その問題を解決するために宇宙を消滅させるんだよ
52: 名無しさん@おーぷん 2017/06/11(日)19:38:02 ID:4Dg
マジレスするとスレタイは問題でもなんでもなく、バカじゃなきゃ誰でも分かる事
一部のアスペみたいなバカがわかってないから永遠の謎みたいな風潮だと思ってるだけ
一部のアスペみたいなバカがわかってないから永遠の謎みたいな風潮だと思ってるだけ
>>52
アスぺ見たいなバカのためにたまには説明してやったら?
アスぺ見たいなバカのためにたまには説明してやったら?
55: 名無しさん@おーぷん 2017/06/11(日)19:39:47 ID:4Dg
殺される人が可哀想だから
人の嫌がる事はやっちゃダメ
あと殺して良いって決まりにしたら自分も殺されるかもしれなくて怖い
そんな所
問題でも謎でもなんでもない
人の嫌がる事はやっちゃダメ
あと殺して良いって決まりにしたら自分も殺されるかもしれなくて怖い
そんな所
問題でも謎でもなんでもない
>>55でも分からないならアスペとかバカとか。
そういう奴はなぜ人を殺してはならないか?に限らず何もわかんないボンクラ
そういう奴はなぜ人を殺してはならないか?に限らず何もわかんないボンクラ
>>55
だそうですが皆さんはどうでしょう?
だそうですが皆さんはどうでしょう?
56: 名無しさん@おーぷん 2017/06/11(日)19:39:59 ID:WGP
じゃあ、どうやって宇宙を消滅させるんだよ
そっちの方が難しい問題じゃないか?
そっちの方が難しい問題じゃないか?
>>56
それは実行直前で考える
それは実行直前で考える
>>64
ここに新たな問題が生まれた
Do you know How to destroy the universe !?
ここに新たな問題が生まれた
Do you know How to destroy the universe !?
>>67
その問題も宇宙を消滅させれば解決する
その問題も宇宙を消滅させれば解決する
>>69
でも出来んじゃんww
でも出来んじゃんww
>>70
出来ないことを証明したのか?
出来ないことを証明したのか?
>>71
a prioriだよ
a prioriだよ
>>72
何言ってんだか
何言ってんだか
57: 名無しさん@おーぷん 2017/06/11(日)19:40:28 ID:RUU
宇宙なんか終われば終わりやないか
>>57
俺らが認識している宇宙は終わっても
広い意味での宇宙というか空間やら何やらは消滅するのかね?
俺らが認識している宇宙は終わっても
広い意味での宇宙というか空間やら何やらは消滅するのかね?
理由は>>63と大体一緒
>>57
多分永遠に終わらんと思う・・・
多分永遠に終わらんと思う・・・
58: 名無しさん@おーぷん 2017/06/11(日)19:41:12 ID:WGP
いつ終わるかわからんぞ。
ずーっとやってるかもしらんぞ。
ずーっとやってるかもしらんぞ。
61: 名無しさん@おーぷん 2017/06/11(日)19:41:45 ID:oOg
そういうただの頭の体操に意味があるの?
>>61
そりゃあるだろ義務教育で最低9年もやらされたやろ?
そりゃあるだろ義務教育で最低9年もやらされたやろ?
62: 名無しさん@おーぷん 2017/06/11(日)19:41:51 ID:PF5
殺してもいいけど殺すことで起こる不利益の責任は問えないだけだぞ
>>62
そういうごちゃごちゃしたのをリセットするために
宇宙消滅させれば解決ってことだよ
そういうごちゃごちゃしたのをリセットするために
宇宙消滅させれば解決ってことだよ
73: 名無しさん@おーぷん 2017/06/11(日)19:46:43 ID:iPH
少なくともお前には出来ない
>>73
それを証明したのか?
それを証明したのか?
>>75
うん、じゃあ今から壊してみせろ
待ってるからノシ
うん、じゃあ今から壊してみせろ
待ってるからノシ
>>76
まだ議論中だから
まだ議論中だから
>>77
その問題も壊せば解決する()
その問題も壊せば解決する()
>>78
もちろんそうだ分かってきたなお前も
もちろんそうだ分かってきたなお前も
79: 名無しさん@おーぷん 2017/06/11(日)19:48:27 ID:eo7
イッチが死ねばすべての問題は解決すると思うよ
>>79
いやそれでは何も解決しない
いやそれでは何も解決しない
>>82
世の中のあらゆる問題はイッチがそう認識したから存在するのであって
イッチが世界から消えればその認識された問題もまた消失するのだ
世の中のあらゆる問題はイッチがそう認識したから存在するのであって
イッチが世界から消えればその認識された問題もまた消失するのだ
80: 名無しさん@おーぷん 2017/06/11(日)19:48:58 ID:ndi
未開拓の分野だから望みはあるぞ
イッチがんばれ
イッチがんばれ
>>80
せやな
せやな
84: 名無しさん@おーぷん 2017/06/11(日)19:50:43 ID:CGx
なぜ人を殺してはいけなのか?はそもそも問題なのか?と言うツッコミはあったっけ?
とりあえずのゴールはそれだったんだけどいつの間にか忘れた
とりあえずのゴールはそれだったんだけどいつの間にか忘れた