暇つぶ速報

>>1
これは本物だな

>>1
どんどん巧妙になってくな
俺は本物と区別つかない

>>1
触覚とったらめくらみたいになっただろ

って書いててワロタ

>>1
1枚目はアトムとお茶の水博士がちっちゃくなっちゃった話だった気がするけど
2枚目はどんなエピソードだったか思い出せないなあ

>>50
パパ「忘れようとしても思い出せない」

>>1
>「贋作です」

ワンサくんです？

ワンサくん
月刊誌『てづかまがじんレオ』（虫プロ商事発行、1971年10月号創刊）に
連載されたが、同雑誌が廃刊になったため未完結のまま終了
1973年にテレビアニメ化（ウィキペディア）

>>6
田中圭一だろw

>>10
頭悪そう

>>12 あそこが杜撰な管理を気にするとは思えないが

>>26
同場面のオリ原稿見せてくれれば信用するね

>>19
ｗｗｗ
なつかしい

>>24
複製原画なら、シリアルナンバーと著者直筆サインを入れて出せば、原画と混同されないのではないか？

>>88
骨董と一緒でそもそも複製原画を本物と混同する奴はこういうものに手を出してはいかん
ここにもかなり数がいるようにね
もう一度説明するがこれは

◯複製原画の写植部分を意図的に消去してさらに複製した贋作

だよ
とまあこれだけ説明してもわからん奴はこのゴミに何十万も払えば良い
もう俺はお前らに説明するのは諦めた

>>91
複製原画のさらに複製なら黄ばみとかも納得だわ
でも何で写植のところをわざわざ加工するんだろ
本物は写植が貼ってあるものなのに

>>95
>>52

>>95
もう少し詳しく説明するね

複製原画はもちろん写植部分も印刷
なので実物を見れば複製原画と一発でわかってしまう
だから写植剥がれを装って写植部分を白く加工して抜いた
贋作屋の仕事はここまで
実に雑な仕事だがこれでも間抜けは釣れる

だけど本物の写植剥がれであるならば地の原稿に手塚の手書きのセリフがあって然るべきなので
見る人が見ればこれは複製原画を加工した偽物と一目で見分けがつく
まあこれがわからん素人相手の商売ということ
クレームつけられても「俺は本物と信じて売った」で言い逃れられるしね

手塚プロのアナウンスは些細な善意
それで買うやつはもう自己責任だろ
手塚プロも売り手信じて公式を信じない奴らまではフォローしきれんわな

>>100
さらに詳しく説明ありがとう
>>52の説明でもわかったよ
たしかに複製原画は写植の部分がフラットだから一発でわかるよな
だから写植を剥がしたように偽装しているけど
剥がしたふきだしに紙の傷みや手書きのセリフがないのはおかしいよな

>>25
トニー「ギクッ」

>>36
>よーく見たら偽物ってなんなく分かる

るみ子「スカウトしたいので連絡ください」
圭一「僕は？」
トニー「俺は？」

>>37
>今は手塚ダミーといえばつのがいだろ

♪メリージェーン　オンマイマー印度カレー

>>47
五味太郎「なんだと？」

>>52
>つまり完全に偽物

没原稿なら写植は貼らないから
没原稿の可能性もあるんじゃ内科、ここは外科

>>57
よく見てみ
写植の痕跡があるだろ
吹き出しの中にあるカッターで切ったような白い跡が写植の痕跡
古い原稿の写植剥がれはよくあることだが剥がれた下には作者の手書きのセリフが書かれている
なのでこれは偽物

>>63
>よく見てみ
そんなこと言われてもな
おいらめくらだから無理だよ・・・なっ！

今回の贋作でいくら儲けたのかな？
まだ売れてないのかな？　♪うらら・うらら・うらうらら～

>>67
前に出た石森の複製原画は確か50万くらい値段がついてた
石森プロスタッフが社に保管されてる生原稿をTwitterにアップして注意喚起していたが
実際に取引が行われたかどうかまでは知らん
まあ本人が本物と信じて墓までいけばそれはそれで幸せな話かもしれんが

>>75
>前に出た石森の複製原画は確か50万くらい値段がついてた

水木「フハッ　1枚で50万はすごい」

水木しげる（2015年、93歳没）

>>53
嫉妬してトレースしたのか？

>>56
田中圭一は線が汚いんだよな。
手塚治虫アシスタントの久松文雄や小室孝太郎は線がきれい。

>>59
そんな馬鹿がいたんだあ、知らんかったあ
ハシヅメさんちのユウヤ君のことかなあ？

>>59
村上隆か？
ドラえもんの絵が福袋で20万くらいで売られてた
と思ったらあれは公式でコラボしてるのねw

>>79
>アレも偽者だったのかな

るみ子チェックが入ってる筈だから
たぶん本物なんじゃない？
古川は手塚プロと喧嘩したくないだろうし　衰弱死

>>85
自分で創作する能力がないから偽物作ってるんだろ
そんな奴に新しいもの描かせても偽物以下のもんしか出来ないだろうよ

>>92
つのがいがいるじゃん
読んでないの？

>>97
仮に描き直したものなら保管されてる原稿と全く同じなのはおかしいだろ
同じものなら書き直しする必要がないでしょうに

>>97
元は手塚治虫が描いたものだよ
でも複製原画（印刷物）なので生原稿ではないってこと
複製原画の無許可コピーだから贋作なわけ

>>101
ジャンプの1ページのコピーとなんら変わらんやん

>>101
それなら複製原画をさらにコピーした物だと思われます、とかって書いてくれたらいいのにな
贋作って書いてあると少なくとも手書きだと思うわ

>>110
コピーと贋作は違うよなw

>>117
あれこそ犯罪だよな
明らかに公式じゃない印刷でグッズ売ったり
本人に似せたサインとか高い値段で普通に売ってて
だめだろありゃ

>>123
実際に本物そっくりに描いた物ならともかく
ただのコピーに値打ちなんか出ないよ